24直播网 10月15日讯 10月15日，24直播网报道，皇马以4-3逆袭罗马，《阿斯报》分析，穆里尼奥重拾昔日执教皇马时的狂热风格。他依旧如此，始终如一。对于那些对他抱有疑虑的人——或许是被他初入队时的乐观态度所误导——不妨回顾一下近期的情况。
10月15日，24直播网报道，皇马在一场4-3的惊心动魄的胜利中击败罗马，《阿斯报》评论称，穆里尼奥回归至昔日执掌白衣军团时那狂放不羁的执教风格。
穆里尼奥，这位始终如一的领导者，依旧保持着他的本色。对于那些对之持怀疑态度的人——或许他们曾因他初入职场时的乐观态度而感到困惑——不妨回顾一下近期的事件。这场盛宴的序曲虽然仍带有抒情的韵味，但现已转变为摇滚的节奏。起初，节奏平缓，如今却愈发激昂——而且是异常激昂。
As of October 15th, the ranks of those who have yet to experience his sharp, at times piercing, commentary—reminiscent of darts—have dwindled significantly compared to those who have been subjected to it. Officials, disciplinary panels, the media, the La Liga, the entire Spanish football community, and even fellow players (with the exception of Mbappe), not to mention his own fans, have all found themselves in his crosshairs.
于罗马奥林匹克球场的幽深角落，他再度展露锋芒——无需提高音量，便再次引发纷争。“请问，你是一名记者……不过，我可以向你提出一个问题吗？”穆里尼奥在新闻中心的会话中开场。此时，他的“关注名单”新增了数位成员——确切地讲，是纪律委员会以及西甲联盟。
维尼修斯不幸成为了他们“禁入名单”上的新增成员。以下是详细情况：针对维尼修斯的禁赛决定，其公布的时间点显得极为不妥。按照常规，此类信息的发布往往安排在周三——尽管每周并无确切的时间点，但至少存在一定的规律性。然而，就在昨晚，这条消息竟然在罗马比赛的启动前仅两个小时内被公布。
难道这合乎常理吗？设想一名球员，来自西班牙的球队，即将投身于一场对西班牙足球领域极为关键的竞赛，然而，在比赛即将开始前的短短两小时内，他突然被告知自己将被禁赛四场——这样的情形，你认为是正常的吗？他进一步补充道，无需你给出回应，但我确实是有此疑问。这样的情形，你认为是正常的吗？
“他们的行为简直是对道德的极大亵渎。”
言辞间，他的语调保持沉着，展现出了超常的冷静。他毫无保留地坦诚表示：“他们难道不能推迟决策的时间吗？（例如，在比赛结束后）抑或至少等到次日清晨？（指的是当天）我们当时正乘坐大巴，即将抵达球场之际，才被告知维尼修斯将被停赛四场。”他进一步以比喻形容：“在葡萄牙语中，有句成语，称作‘猫已藏身，但尾巴却暴露无遗’。在我看来，这只猫已经不再隐藏，而是彻底暴露在众目睽睽之下。”
这种行为简直是道德沦丧。球员在比赛前仅剩两小时被告知他将面临四场禁赛——而这一切发生在一支西班牙球队，该队为西班牙足球赢得了荣誉、提升了排名、捍卫了声望！难道你们真的想在比赛前夕摧毁这位球员的心灵？这种行为显得异常荒谬——然而，转而思考，或许这种荒谬恰恰是“常态”，因为那只曾经躲藏的猫已经不再隐藏。”事情便是如此。
这种行为揭示了缺乏应有的尊重。
仅仅在不久前，他对于西甲联赛的比赛日程提出了质疑。在11月的第一周，也就是国际比赛周前的最后一周，皇家马德里被安排在周六前往梅斯塔利亚球场进行对决。然而，在周三，他们刚刚在雅典完成了一场激烈的较量。这一安排导致他们仅有短短72小时的休息机会。
然而，这一行为揭示了对其的不敬之意。在周三晚间于雅典的赛事结束后，球队于凌晨五时抵达马德里，紧接着，周六又需启程前往瓦伦西亚参加比赛——值得一提的是，这场赛事发生在国际比赛日窗口期之前……强加于我们的周六瓦伦西亚之行——附带一提，那是一场极具挑战性的较量——此举显得尤为不合理。这一决策显然并非轻率之举，他如此开头。
我已不再轻易接受那些陈词滥调——在足球界摸爬滚打了25载，还有什么是我未曾目睹的？诸如“转播决策由转播商定夺”、“比赛时间由转播商选定在周六”这类借口……我可不是那么容易被愚弄的人。提及维尼修斯的事件——直到比赛前两小时，我才得知他将被禁赛四场……这等小事根本不值一提。皇马的球迷并非愚昧之众，我会竭尽全力揭示真相，”他如此陈述。至此，他的“不满清单”上又增添了纪律委员会与西甲联盟这两个新成员。
这份名单已显冗长，他们亦被纳入其中。仅仅一周前，媒体聚焦的焦点转向了他们；穆里尼奥明确指出，他们被指责挑起了对球队的愤怒情绪，特别是针对姆巴佩在国际比赛间歇期外的某些举动。他对此表示极度荒谬，并强调姆巴佩毫无过错：“假如在伯纳乌的看台上响起嘘声，对你们而言，那便是一场‘辉煌的胜利’。”
难道这非得是你们的追求之一吗？显而易见，答案是肯定的。即便不是爱因斯坦，任何人都能预见局势正逐步趋向何方……这正是你们的追求所在。然而，究竟是谁的目标？我……或许还是不提为妙。翌日，他径直未出席在伯纳乌举行的新闻媒体见面会，以这种非正式的举动传达出：他无意探讨因裁判判决而持续困扰他的不满情绪。
或许，最根本的争议焦点在于裁判的判罚。不久前，他们因执行标准的不一致性受到了公众的尖锐指责——回顾那场与比利亚雷亚尔的较量，尤其是比赛开场的短短一分钟，便能一窥究竟。那时，两起微妙的越位争议相继发生：一例被判定为越位（针对皇家马德里），而另一例则未被认定为越位（对皇家马德里不利，却对比利亚雷亚尔有利）。
不禁让人产生疑问，是否有人暗中操纵。在这场风波的核心，大都会球场方面的声音显得尤为强烈：“裁判指派委员会似乎对这样的安排感到心满意足，因为整个事件显得异常可疑。起初，裁判的任命在一周前就已经确定，然而据我所知，一般情况下名单会在比赛前24小时公布。更有甚者，他们还选派了一位41岁的裁判，此人从未担任过国际比赛的执法工作——显然，这或许是因为他并不符合顶级裁判的标准。”这无疑是对奥尔蒂斯·阿里亚斯的严厉指责。
担任视频助理裁判职务的特鲁希略·苏亚雷斯亦遭受指责：“他在执行皇马赛事的VAR裁判职责期间，记录可谓颇丰。回顾上个赛季，例如国王杯与皇家社会的对决，以及与奥萨苏纳和赫罗纳的较量……这位视频助理裁判显然享有盛誉。”
对于那位不幸的主裁判而言，其缺乏在德比大战中执裁所需的经验与能力似乎是不争的事实——然而，或许这位裁判先生并未真正体会到那份重压。在拉斯罗萨斯，似乎并无显著压力之感——亦或是，压力确实存在，但外界无从得知。这番言论对西班牙足球协会无疑是一记尖锐的讽刺，隐含着或许存在某种不为人知的幕后干预。
综上所述，有人不禁感叹：“若将一位仅负责低级别赛事、技艺平庸的裁判与一位声誉不佳的VAR裁判搭档，这恐怕是对裁判指派委员会的一种讽刺式的‘祝贺’。”这一幕发生在特定的情境之中：一方面，该人士宣称对“所有裁判”都充满信任，另一方面，他却断言“内格雷拉事件”对现代足球界并无任何消极影响。
内格雷拉显然已不再涉案，是吗？抑或他仍在其中？他显然已经离开了，是吧？既然他已退出，那么现在的事件也就不会受到内格雷拉的负面影响。显而易见，他的态度在这一点上显得模糊不定；然而，当面对外国媒体时，他的话语变得更加坚定，明确表示如果对此事不予严肃处理，它将成为足球历史上最严重的裁判腐败丑闻。
他的激愤之情与他所提倡的“现行管理机构与历史毫无交集”的立场形成了尖锐的反差——然而，他亦含蓄地指出，或许存在某种未露面的操纵力量。他坦率地质疑：“在对阵贝蒂斯的那场比赛中，那个未被严厉判罚的点球，是因VAR团队对规则的不熟悉……抑或是他们故意放过了重罚？这背后的原因究竟是什么？”
穆里尼奥，这位始终如一的教练，展现了他一贯的风采。他对球迷们传达了心声：“我期望伯纳乌球场能够保持‘公平’。在我眼中，公平即是智慧——它要求我们能够领悟言外之意，洞悉局势的微妙变化，以及洞察背后的真正动机。”这番话是他针对姆巴佩在国际赛事后可能遭遇的嘘声发表的评论；此外，他还指出，维尼修斯所受到的嘘声，很大程度上是受到了那些“或许众多人都会受到影响”的因素的影响——他指的是媒体。
他还对球队的阵容进行了一番点评。在赛季伊始，他屡次提及“幼稚”这一词汇，指责球队缺乏必要的气质——他强调，其他队员更擅长运用足球的“阴险手段”，以及赛场上的“巧思”。然而，面对阿森西奥的情况，情形则截然不同，鉴于他酒后驾驶（血液中的酒精浓度几乎是法定限度的四倍），他被严正指责：“每个人都会犯错误，但当错误连续发生时……其严重性则大相径庭。”
言语如疾风骤雨般涌动——其中某些，宛如射出的子弹。截至目前，仅仅过去了10月15日，赛季的征程仅完成了十场比赛。然而，他无疑是独一无二的。如果说赛季开局的旋律尚似轻柔的民谣，那么现在，摇滚乐的节奏已悄然响起。鲜有人能在他的“炮火覆盖”下幸免于难。穆里尼奥无疑已经深入到了这场激烈的对决之中。